Celeron G3900 vs. Athlon II X2 215

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G3900 y Athlon II X2 215, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2231	2781
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.18	8.66
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	Intel Celeron	sin datos
Eficiencia energética	2.53	0.89
El nombre de código de la arquitectura	Skylake (2015−2016)	Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento	19 de Octubre 2015 (9 años hace)	20 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$42	$45

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X2 215 es un 4711% mejor que la de Celeron G3900.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G3900 y Athlon II X2 215: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G3900 y Athlon II X2 215, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	2
Flujos	2	2
Frecuencia base	2.8 GHz	2.7 GHz
La frecuencia máxima	2.8 GHz	2.7 GHz
Tipo de bus	DMI 3.0	sin datos
Velocidad del neumático	4 × 8 GT/s	sin datos
Multiplicador	28	sin datos
Caché de nivel 1	128 kB	128 kB
Caché de nivel 2	512 kB	512 kB
Caché de nivel 3	2 MB	0 kB
El proceso tecnológico	14 nm	45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	98.57 mm2	117 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	65 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	1,400 million	410 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G3900 y Athlon II X2 215 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1 (Uniprocessor)	1
Socket	FCLGA1151	AM3
El consumo de energia (TDP)	51 Watt	65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G3900 y Athlon II X2 215 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sin datos
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sin datos
Turbo Boost Technology	-	sin datos
Hyper-Threading Technology	-	sin datos
Idle States	+	sin datos
Thermal Monitoring	+	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G3900 y Athlon II X2 215 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	-	sin datos
EDB	+	sin datos
Secure Key	+	sin datos
SGX	Yes with Intel® ME	sin datos
OS Guard	-	sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G3900 y Athlon II X2 215 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	+	sin datos
VT-x	+	sin datos
EPT	+	sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G3900 y Athlon II X2 215. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR3, DDR4	DDR3
Capacidad de memoria permitida	64 GB	sin datos
La cantidad de los canales de memoria	2	sin datos
El ancho de banda de memoria	34.134 GB/s	sin datos
El soporte de la memoria ECC	+	-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G3900 y Athlon II X2 215 integradas.

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics 510	On certain motherboards (Chipset feature)
La capacidad de memoria de vídeo	64 GB	sin datos
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	sin datos
Clear Video HD	+	sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	950 MHz	sin datos
InTru 3D	+	sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G3900 y Athlon II X2 215 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	3	sin datos
eDP	+	sin datos
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
DVI	+	sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G3900 y Athlon II X2 215 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K	+	sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	sin datos
La resolución máxima a través de eDP	4096x2304@60Hz	sin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort	4096x2304@60Hz	sin datos
La resolución máxima a través de VGA	N/A	sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G3900 y Athlon II X2 215 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	12	sin datos
OpenGL	4.4	sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G3900 y Athlon II X2 215 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	3.0	2.0
El Número de líneas PCI-Express	16	sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G3900 y Athlon II X2 215 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	1.39	0.62
Novedad	19 de Octubre 2015	20 de Octubre 2009
El proceso tecnológico	14 nm	45 nm
El consumo de energia (TDP)	51 Vatio	65 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G3900 y Athlon II X2 215 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---