Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Celeron G1820TE vs. Phenom X4 9150e
Puntuación combinada
Celeron G1820TE
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.67
Phenom X4 9150e supera a Celeron G1820TE en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2600 | 2390 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 3.48 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | Agena (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2013 (hace 10 años) | Julio 2008 (hace 15 años) |
| El precio actual | $1985 | $32 |
La relación precio-calidad
Celeron G1820TE e Phenom X4 9150e tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 3 MB (total) | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 177 mm2 | 285 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 450 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1150 | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD (Haswell) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Phenom X4 9150e supera a Celeron G1820TE en un 37% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Phenom X4 9150e supera a Celeron G1820TE en un 39% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.67 | 0.92 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 54 Vatio | 65 Vatio |
El Phenom X4 9150e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1820TE en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1820TE y Phenom X4 9150e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
