Celeron G1820 vs. Athlon 64 X2 4000+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2402no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.07sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.89sin datos
El nombre de código de la arquitectura Haswell (2013−2015)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (10 años hace)Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $110sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K
Caché de nivel 32 MB0 kB
El proceso tecnológico22 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)177 mm2220 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,400 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1150AM2
El consumo de energia (TDP)53 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorssin datos
La capacidad de memoria de vídeo1.7 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos
VGA+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.41920x1080@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP2560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGA1920x1200@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.1/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI ExpressUp to 3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G1820 1718
+148%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G1820 492
+152%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G1820 841
+132%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 22 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 53 Vatio 89 Vatio

Celeron G1820 tiene un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 67.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1820 y Athlon 64 X2 4000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1820
Celeron G1820
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 165 votos

Califique Celeron G1820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 190 votos

Califique Athlon 64 X2 4000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1820 o Athlon 64 X2 4000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.