Celeron G1630 vs. Ryzen 3 3250U

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G1630
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 55 Watt
1.07
Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.40
+124%

Ryzen 3 3250U supera a Celeron G1630 en un enorme 124% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24101770
Lugar por popularidadno en el top-10096
Evaluación coste-eficacia0.08sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.8415.14
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base2.8 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FP5
El consumo de energia (TDP)55 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G1630 1.07
Ryzen 3 3250U 2.40
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G1630 1707
Ryzen 3 3250U 3806
+123%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron G1630 504
Ryzen 3 3250U 749
+48.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron G1630 937
Ryzen 3 3250U 1455
+55.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.07 2.40
Núcleo de vídeo 0.77 2.98
Novedad 1 de Septiembre 2013 6 de Enero 2020
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 3250U tiene un 124.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 287% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 83.3% más avanzado, y 266.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3250U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G1630 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 3250U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1630 y Ryzen 3 3250U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1630
Celeron G1630
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 27 votos

Califique Celeron G1630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1630 o Ryzen 3 3250U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.