Celeron G1620 vs. Core i3-530
Puntuación combinada
Celeron G1620 supera a Core i3-530 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1620 y Core i3-530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2322 | 2360 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.16 | 0.14 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Clarkdale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Diciembre 2012 (11 años hace) | 7 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $208 | $60 |
| El precio actual | $63 (0.3x) | $26 (0.4x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron G1620 es un 1443% mejor que la de i3-530.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron G1620 y Core i3-530: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1620 y Core i3-530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.93 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 0.93 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 94 mm2 | 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 73 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 382 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G1620 y Core i3-530 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1156 |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G1620 y Core i3-530 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | - |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 36 Bit |
| FDI | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G1620 y Core i3-530 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1620 y Core i3-530 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1620 y Core i3-530. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 16.38 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21 GB/s | 21 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1620 y Core i3-530 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video HD | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Celeron G1620 y Core i3-530 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1620 y Core i3-530 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1620 y Core i3-530 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron G1620 supera a Core i3-530 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron G1620 supera a Core i3-530 en un 5% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron G1620 supera a Core i3-530 en un 14% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i3-530 supera a Celeron G1620 en un 4% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.01 | 0.96 |
| Novedad | 3 de Diciembre 2012 | 7 de Enero 2010 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Coste | $208 | $60 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 73 Vatio |
No podemos decidirnos entre Celeron G1620 y Core i3-530. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1620 y Core i3-530 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
