Intel Celeron G1610 vs. AMD Athlon II X4 600e

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Celeron G1610
0.99

Athlon II X4 600e supera a Celeron G1610 en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1610 y Athlon II X4 600e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23382227
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.636.15
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Propus (2009−2011)
Fecha de lanzamiento3 de Diciembre 2012 (hace 11 años)Octubre 2009 (hace 14 años)
El precio en el momento del lanzamiento $388$130
El precio actual$50 (0.1x)$70 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Athlon II X4 600e es un 134% mejor que la de Celeron G1610.

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron G1610 y Athlon II X4 600e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1610 y Athlon II X4 600e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2169 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos300 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1610 y Athlon II X4 600e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155AM3
El consumo de energia (TDP)55 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1610 y Athlon II X4 600e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1610 y Athlon II X4 600e que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1610 y Athlon II X4 600e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1610 y Athlon II X4 600e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1610 y Athlon II X4 600e integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron G1610 y Athlon II X4 600e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1610 y Athlon II X4 600e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1610 y Athlon II X4 600e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G1610 0.99
Athlon II X4 600e 1.17
+18.2%

Athlon II X4 600e supera a Celeron G1610 en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron G1610 1517
Athlon II X4 600e 1795
+18.3%

Athlon II X4 600e supera a Celeron G1610 en un 18% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.99 1.17
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
Coste $388 $130
El proceso tecnológico 22 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 45 Vatio

El Athlon II X4 600e es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1610 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1610 y Athlon II X4 600e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
AMD Athlon II X4 600e
Athlon II X4 600e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 204 votos

Califique Intel Celeron G1610 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 votos

Califique AMD Athlon II X4 600e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1610 o Athlon II X4 600e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.