Celeron G1101 vs. i3-N305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron G1101
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 73 Watt
0.71
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.52
+818%

Core i3-N305 supera a Celeron G1101 en un enorme 818% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G1101 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27131059
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.97sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética0.8939.64
El nombre de código de la arquitectura Clarkdale (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $85$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron G1101 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G1101 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2.26 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima0.27 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 32 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores382 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron G1101 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)73 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron G1101 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron G1101 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G1101 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G1101 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16.38 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria17 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G1101 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HDIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron G1101 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G1101 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron G1101 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G1101 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express19
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G1101 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron G1101 0.71
i3-N305 6.52
+818%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron G1101 1086
i3-N305 9971
+818%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 6.52
Novedad 7 de Enero 2010 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 15 Vatio

i3-N305 tiene un 818.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y 386.7% menor consumo de energía.

El Core i3-N305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G1101 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron G1101 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-N305 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G1101 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 2 votos

Califique Celeron G1101 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 607 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron G1101 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.