Celeron E3200 vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron E3200
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.53
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.35
+343%

Processor N100 supera a Celeron E3200 en un enorme 343% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3200 y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28511786
Lugar por popularidadno en el top-10065
Evaluación coste-eficacia2.88sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética0.7737.07
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2009 (15 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $52$128

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E3200 y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3200 y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base2.4 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (total)2 MB (total)
Caché de nivel 30 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)82 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo74 °C105 °C
Cantidad de los transistores228 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E3200 y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E3200 y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E3200 y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3200 y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3200 y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3200 y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E3200 y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 2.35
Novedad 30 de Agosto 2009 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 6 Vatio

Processor N100 tiene un 343.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 983.3% menor consumo de energía.

El Processor N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron E3200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron E3200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3200 y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E3200
Celeron E3200
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 75 votos

Califique Celeron E3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1261 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E3200 o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.