Celeron E1500 vs. M 420
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron E1500 supera a Celeron M 420 en un enorme 333% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3150 | 3528 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Celeron M |
| Eficiencia energética | 0.58 | 0.32 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Allendale (2006−2009) | Yonah (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2008 (16 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $63 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron E1500 y Celeron M 420: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1500 y Celeron M 420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (total) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB L2 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 77 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 73 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 105 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.5V | 1.0V-1.3V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E1500 y Celeron M 420 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA775 | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E1500 y Celeron M 420 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron E1500 y Celeron M 420 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1500 y Celeron M 420 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | - | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1500 y Celeron M 420. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E1500 y Celeron M 420 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.39 | 0.09 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 27 Vatio |
Celeron E1500 tiene un 333.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 420, por otro lado, tiene 140.7% menor consumo de energía.
El Intel Celeron E1500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 420 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron E1500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 420 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
