Celeron E1200 vs. FX-4150

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E1200 y FX-4150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1872
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos2.08
El nombre de código de la arquitectura Allendale (2006−2009)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamientoEnero 2008 (16 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $40sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron E1200 y FX-4150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E1200 y FX-4150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2512 kB (total)4 MB
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)77 mm2315 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores105 million1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.5Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron E1200 y FX-4150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775AM3+
El consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron E1200 y FX-4150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron E1200 y FX-4150 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E1200 y FX-4150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E1200 y FX-4150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron E1200 y FX-4150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E1200 y FX-4150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron E1200 516
FX-4150 3327
+545%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 95 Vatio

Celeron E1200 tiene 46.2% menor consumo de energía.

FX-4150, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron E1200 y FX-4150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E1200 y FX-4150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron E1200
Celeron E1200
AMD FX-4150
FX-4150

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 40 votos

Califique Celeron E1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 votos

Califique FX-4150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron E1200 o FX-4150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.