Celeron Dual-Core T3500 vs. Ryzen 3 3100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.73
Ryzen 3 3100
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
6.79
+830%

Ryzen 3 3100 supera a Celeron Dual-Core T3500 en un enorme 830% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28741166
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos33.70
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-CoreMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Eficiencia energética0.884.42
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (15 años hace)24 de Abril 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80$99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB96K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm274 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores410 Million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket P PGA478AM4
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron Dual-Core T3500 0.73
Ryzen 3 3100 6.79
+830%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Muestras: 241
Ryzen 3 3100 11928
+836%
Muestras: 1766

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3500 2063
Ryzen 3 3100 5181
+151%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T3500 4098
Ryzen 3 3100 23406
+471%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron Dual-Core T3500 38.5
Ryzen 3 3100 6.58
+485%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.73 6.79
Novedad 26 de Septiembre 2010 24 de Abril 2020
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron Dual-Core T3500 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 3 3100, por otro lado, tiene un 830.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.

El AMD Ryzen 3 3100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3500 esta destinado para portátiles es Ryzen 3 3100 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 112 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1878 votos

Califique Ryzen 3 3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron Dual-Core T3500 y Ryzen 3 3100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.