Celeron Dual-Core T3500 vs. Core 2 Quad Q8400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron Dual-Core T3500
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.81
Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.31
+61.7%

Core 2 Quad Q8400 supera a Celeron Dual-Core T3500 en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25952266
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-Coresin datos
Eficiencia energética2.181.30
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento26 de Septiembre 2010 (14 años hace)19 de Abril 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.66 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz0.67 GHz
Velocidad del neumático800 MHz1333 MHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB4 MB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm22x 82 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores410 Million456 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket P PGA478FCLGA775,LGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron Dual-Core T3500 0.81
Core 2 Quad Q8400 1.31
+61.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron Dual-Core T3500 1275
Core 2 Quad Q8400 2067
+62.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 1.31
Novedad 26 de Septiembre 2010 19 de Abril 2009
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Celeron Dual-Core T3500 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 171.4% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q8400, por otro lado, tiene un 61.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Core 2 Quad Q8400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron Dual-Core T3500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3500 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q8400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T3500 y Core 2 Quad Q8400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 104 votos

Califique Celeron Dual-Core T3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1339 votos

Califique Core 2 Quad Q8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T3500 o Core 2 Quad Q8400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.