Celeron Dual-Core T3100 vs. Ryzen 9 7900

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.67
Ryzen 9 7900
2023
12 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
27.37
+3985%

Ryzen 9 7900 supera a Celeron Dual-Core T3100 en un enorme 3985% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2937214
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos66.33
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeron Dual-Coresin datos
Eficiencia energética0.8117.84
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (16 años hace)14 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$429

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos224
Frecuencia basesin datos3.7 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz5.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos64 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm22x 71 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos47 °C
Cantidad de los transistores410 Million13,140 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA479, PGA478AM5
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-5200

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos24

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron Dual-Core T3100 0.67
Ryzen 9 7900 27.37
+3985%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron Dual-Core T3100 1174
Muestras: 145
Ryzen 9 7900 48216
+4007%
Muestras: 2528

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron Dual-Core T3100 1900
Ryzen 9 7900 8339
+339%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Celeron Dual-Core T3100 3740
Ryzen 9 7900 60934
+1529%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron Dual-Core T3100 1687
Ryzen 9 7900 19451
+1053%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.67 27.37
Novedad 1 de Septiembre 2009 14 de Enero 2023
Núcleos 2 12
Flujos 2 24
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron Dual-Core T3100 tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ryzen 9 7900, por otro lado, tiene un 3985.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

El AMD Ryzen 9 7900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T3100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T3100 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 7900 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 42 votos

Califique Celeron Dual-Core T3100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 603 votos

Califique Ryzen 9 7900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 9 7900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.