Celeron Dual-Core T3100 vs. Ryzen 3 PRO 4450U
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 4450U supera a Celeron Dual-Core T3100 en un enorme 720% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2944 | 1312 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiencia energética | 0.80 | 15.35 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Renoir PRO (Zen 2) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (16 años hace) | 7 de Mayo 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.9 GHz | 3.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 25 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA479, PGA478 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-4266 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.27 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T3100 y Ryzen 3 PRO 4450U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.66 | 5.41 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2009 | 7 de Mayo 2020 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 3 PRO 4450U tiene un 719.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 3 PRO 4450U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron Dual-Core T3100 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
