Celeron Dual-Core T1700 vs. E2-3200
Puntuación combinada
Celeron Dual-Core T1700 supera a E2-3200 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2598 | 2659 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.30 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Llano (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2008 (15 años hace) | 7 de Septiembre 2011 (12 años hace) |
| El precio actual | $89 | $22 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.83 GHz | 2.4 GHz |
| Soporte de bus | 667 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 228 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | FM1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Radeon HD 6370D |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron Dual-Core T1700 supera a E2-3200 en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron Dual-Core T1700 supera a E2-3200 en un 11% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.68 | 0.62 |
| Novedad | 7 de Diciembre 2008 | 7 de Septiembre 2011 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 65 Vatio |
No podemos decidirnos entre Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Celeron Dual-Core T1700 esta destinado para portátiles es E2-3200 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1700 y E2-3200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
