Celeron Dual-Core T1700 vs. Atom Z3770

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2623no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-Coresin datos
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento7 de Diciembre 2008 (15 años hace)27 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$37
El precio actual$89 $118 (3.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.46 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz2.39 GHz
Soporte de bus667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478UTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)35 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NIsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.1 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron Dual-Core T1700 1058
+43.8%
Atom Z3770 736

Celeron Dual-Core T1700 supera a Atom Z3770 en un 44% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron Dual-Core T1700 1750
+47.2%
Atom Z3770 1189

Celeron Dual-Core T1700 supera a Atom Z3770 en un 47% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron Dual-Core T1700 3270
Atom Z3770 3961
+21.1%

Atom Z3770 supera a Celeron Dual-Core T1700 en un 21% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron Dual-Core T1700 1456
Atom Z3770 2212
+51.9%

Atom Z3770 supera a Celeron Dual-Core T1700 en un 52% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 7 de Diciembre 2008 27 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 8 Vatio

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1700 y Atom Z3770 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 4 votos

Califique Celeron Dual-Core T1700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 18 votos

Califique Atom Z3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1700 o Atom Z3770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.