Intel Celeron Dual-Core T1500 vs. AMD Phenom II X3 P820

#ad
Comprar
VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2578
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Dual-Core3x AMD Phenom II
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (hace 15 años)12 de Mayo 2010 (hace 13 años)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
La frecuencia máxima1.87 GHz1.8 GHz
Soporte de bus533 MHz3600 MHz
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2512 kB1.5 MB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosS1
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosintegrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtectsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron Dual-Core T1500 1625
+4.2%
Phenom II X3 P820 1560

Celeron Dual-Core T1500 supera a Phenom II X3 P820 en un 4% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron Dual-Core T1500 2960
Phenom II X3 P820 4169
+40.8%

Phenom II X3 P820 supera a Celeron Dual-Core T1500 en un 41% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron Dual-Core T1500 1400
Phenom II X3 P820 2043
+45.9%

Phenom II X3 P820 supera a Celeron Dual-Core T1500 en un 46% en 3DMark06 CPU.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Mayo 2008 12 de Mayo 2010
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y Phenom II X3 P820 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 4 votos

Califique Intel Celeron Dual-Core T1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 46 votos

Califique AMD Phenom II X3 P820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron Dual-Core T1500 o Phenom II X3 P820, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.