Celeron Dual-Core T1500 vs. Pentium M 780
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron Dual-Core | Pentium M |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | Julio 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.87 GHz | 2.26 GHz |
| Soporte de bus | 533 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 84 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 140 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 479 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron Dual-Core T1500 supera a Pentium M 780 en un 50% en 3DMark06 CPU.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 27 Vatio |
Celeron Dual-Core T1500 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Pentium M 780, por otro lado, tiene 29.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron Dual-Core T1500 y Pentium M 780 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
