Celeron D 346 vs. Athlon II X2 250

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 346 y Athlon II X2 250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2718
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.61
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos1.00
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamientoOctubre 2004 (20 años hace)2 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 346 y Athlon II X2 250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 346 y Athlon II X2 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base3.06 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz3 GHz
Caché de nivel 116 kB256 kB
Caché de nivel 2256 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2117 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 346 y Athlon II X2 250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PLGA775AM3
El consumo de energia (TDP)84 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 346 y Athlon II X2 250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 346 y Athlon II X2 250 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 346 y Athlon II X2 250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 346 y Athlon II X2 250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 346 y Athlon II X2 250 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 346 y Athlon II X2 250 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 65 Vatio

Athlon II X2 250 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 29.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 346 y Athlon II X2 250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 346 y Athlon II X2 250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 346
Celeron D 346
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 55 votos

Califique Celeron D 346 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1149 votos

Califique Athlon II X2 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 346 o Athlon II X2 250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.