Celeron D 340 vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1
Lugar por popularidadno en el top-10062
Evaluación coste-eficaciasin datos2.25
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energéticasin datos12.08
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Shimada Peak (2025)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2004 (21 años hace)23 de Julio 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,700

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos196
Flujos1192
Frecuencia base2.93 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima2.93 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 116 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB384 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm212x 70.6 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 million99,780 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478sTR5
El consumo de energia (TDP)73 Watt350 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos136

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 96
Flujos 1 192
El proceso tecnológico 90 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 350 Vatio

Celeron D 340 tiene 379.5% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por otro lado, tiene 9500% más núcleos físicos y 19100% más hilos, y un proceso litográfico 2150% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron D 340 y AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 340 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 340
Celeron D 340
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 12 votos

Califique Celeron D 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 213 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 9995WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron D 340 y Ryzen Threadripper PRO 9995WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.