Celeron D 335 vs. Athlon 3000G

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 335 y Athlon 3000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1666
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos5.27
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Athlon
Eficiencia energéticasin datos7.63
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)7 de Noviembre 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 335 y Athlon 3000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 335 y Athlon 3000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia base2.8 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos35
Caché de nivel 116 kB192 kB
Caché de nivel 2256 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2209.78 mm2?
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
Cantidad de los transistores125 million4940 Million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 335 y Athlon 3000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket PPGA478AM4
El consumo de energia (TDP)73 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 335 y Athlon 3000G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 335 y Athlon 3000G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 335 y Athlon 3000G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 335 y Athlon 3000G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB?
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 335 y Athlon 3000G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 335 y Athlon 3000G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 90 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 35 Vatio

Athlon 3000G tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 108.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 335 y Athlon 3000G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 335 y Athlon 3000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 335
Celeron D 335
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 27 votos

Califique Celeron D 335 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2061 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 335 o Athlon 3000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.