Celeron D 330 vs. Athlon 64 LE-1640

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Orleans (2007−2009)
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)7 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
Frecuencia base2.66 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.67 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 116 kB128 kB
Caché de nivel 2256 kB512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico90 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2101.3 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos69 °C
Cantidad de los transistores125 million154 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478AM2
El consumo de energia (TDP)73 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 73 Vatio 45 Vatio

Athlon 64 LE-1640 tiene 62.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 330 y Athlon 64 LE-1640 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
AMD Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 34 votos

Califique Celeron D 330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 24 votos

Califique Athlon 64 LE-1640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 330 o Athlon 64 LE-1640, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.