Celeron D 326 vs. Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 73
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energéticasin datos16.28
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Chagall PRO (2022)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2004 (21 años hace)8 de Marzo 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos132
Flujos164
Frecuencia base2.53 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz4.5 GHz
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 116 kB2 MB
Caché de nivel 2256 kB16 MB
Caché de nivel 30 kB128 MB
El proceso tecnológico90 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm24x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores125 million16,600 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PLGA478,PLGA775WRX8
El consumo de energia (TDP)84 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos2 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos204.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 32
Flujos 1 64
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 280 Vatio

Celeron D 326 tiene 233.3% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 5975WX, por otro lado, tiene 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron D 326 y AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 326 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen Threadripper PRO 5975WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 108 votos

Califique Celeron D 326 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 5975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron D 326 y Ryzen Threadripper PRO 5975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.