Celeron D 326 vs. J1800

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 326 y Celeron J1800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 3035
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energéticasin datos3.41
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Bay Trail-D (2013)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2004 (20 años hace)1 de Noviembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$72

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 326 y Celeron J1800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 326 y Celeron J1800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.53 GHz2.41 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2.58 GHz
Caché de nivel 116 kB112 kB
Caché de nivel 2256 kB1 MB
Caché de nivel 30 kB1 MB L2 Cache
El proceso tecnológico90 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo68 °C105 °C
Cantidad de los transistores125 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 326 y Celeron J1800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PLGA478,PLGA775FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)84 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 326 y Celeron J1800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bit36 Bit
FDIsin datos-
La paridad de FSB-sin datos
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 326 y Celeron J1800 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 326 y Celeron J1800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 326 y Celeron J1800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 326 y Celeron J1800 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron D 326 y Celeron J1800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 326 y Celeron J1800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 10 Vatio

Celeron J1800 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 740% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 326 y Celeron J1800. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron D 326 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron J1800 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 326 y Celeron J1800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 82 votos

Califique Celeron D 326 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 votos

Califique Celeron J1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 326 o Celeron J1800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.