Celeron D 326 vs. G1630

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron D 326 y Celeron G1630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2408
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.08
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energéticasin datos1.84
El nombre de código de la arquitectura Prescott (2001−2005)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2004 (20 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron D 326 y Celeron G1630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron D 326 y Celeron G1630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base2.53 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima2.53 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 116 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)109 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos65 °C
Cantidad de los transistores125 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.25V-1.4Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron D 326 y Celeron G1630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PLGA478,PLGA775FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)84 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron D 326 y Celeron G1630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron D 326 y Celeron G1630 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron D 326 y Celeron G1630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron D 326 y Celeron G1630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron D 326 y Celeron G1630 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron D 326 y Celeron G1630 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron D 326 y Celeron G1630 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 90 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 84 Vatio 55 Vatio

Celeron G1630 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 309.1% más avanzado, y 52.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron D 326 y Celeron G1630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron D 326 y Celeron G1630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron D 326
Celeron D 326
Intel Celeron G1630
Celeron G1630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 82 votos

Califique Celeron D 326 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 27 votos

Califique Celeron G1630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron D 326 o Celeron G1630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.