Celeron B840 vs. Xeon Gold 5318H

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.55
Xeon Gold 5318H
2021
18 núcleos / 36 flujos de datos, 150 Watt
16.67
+2931%

Xeon Gold 5318H supera a Celeron B840 en un enorme 2931% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3027415
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética0.664.70
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Cooper Lake-SP (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2011 (14 años hace)6 de Abril 2021 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B840 y Xeon Gold 5318H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B840 y Xeon Gold 5318H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos218
Flujos236
Frecuencia base1.9 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz3.8 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)24.75 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B840 y Xeon Gold 5318H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)4
Socket FCPGA988,PGA988FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)35 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B840 y Xeon Gold 5318H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B840 y Xeon Gold 5318H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B840 y Xeon Gold 5318H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B840 y Xeon Gold 5318H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 RDIMM
Capacidad de memoria permitida16 GB1.12 TB
La cantidad de los canales de memoria26
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B840 y Xeon Gold 5318H integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B840 y Xeon Gold 5318H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B840 y Xeon Gold 5318H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1648

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B840 y Xeon Gold 5318H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron B840 0.55
Xeon Gold 5318H 16.67
+2931%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron B840 967
Xeon Gold 5318H 29301
+2930%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 16.67
Novedad 1 de Julio 2011 6 de Abril 2021
Núcleos 2 18
Flujos 2 36
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 150 Vatio

Celeron B840 tiene 328.6% menor consumo de energía.

Xeon Gold 5318H, por otro lado, tiene un 2930.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 800% más núcleos físicos y 1700% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Intel Xeon Gold 5318H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron B840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron B840 esta destinado para portátiles es Xeon Gold 5318H - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Xeon Gold 5318H
Xeon Gold 5318H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 18 votos

Califique Celeron B840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique Xeon Gold 5318H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron B840 y Xeon Gold 5318H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.