Celeron B840 vs. Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron B840
2011, $86
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.55
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 núcleos / 24 flujos de datos, 280 Watt
18.97
+3349%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera a Celeron B840 en un enorme 3349% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3080365
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energéticasin datos7.26
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Castle Peak (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2011 (14 años hace)14 de Julio 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos212
Flujos224
Frecuencia base1.9 GHz4 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz4.3 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador1940
Caché de nivel 1128 kB768 kB
Caché de nivel 2512 kB6 MB
Caché de nivel 32 MB (total)64 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm22x 74 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores504 million15940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988,PGA988WRX8
El consumo de energia (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida16 GB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s204.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsN/A
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express16128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron B840 0.55
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 18.97
+3349%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron B840 975
Muestras: 83
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33452
+3331%
Muestras: 194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron B840 328
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1662
+407%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron B840 597
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10650
+1684%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 18.97
Novedad 1 de Julio 2011 14 de Julio 2020
Núcleos 2 12
Flujos 2 24
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 280 Vatio

Celeron B840 tiene 700% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX, por otro lado, tiene un 3349.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron B840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron B840 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper PRO 3945WX - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 18 votos

Califique Celeron B840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3945WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron B840 y Ryzen Threadripper PRO 3945WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.