Celeron B840 vs. Athlon II X2 240

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.60
Athlon II X2 240
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.65
+8.3%

Athlon II X2 240 supera a Celeron B840 por un pequeño 8% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B840 y Athlon II X2 240, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28582815
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.28
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.630.95
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2011 (13 años hace)23 de Julio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$35

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B840 y Athlon II X2 240: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B840 y Athlon II X2 240, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.9 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.9 GHz2.8 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2117 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B840 y Athlon II X2 240 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988,PGA988AM3
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B840 y Athlon II X2 240 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B840 y Athlon II X2 240 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B840 y Athlon II X2 240 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B840 y Athlon II X2 240. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B840 y Athlon II X2 240 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B840 y Athlon II X2 240 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B840 y Athlon II X2 240 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B840 y Athlon II X2 240 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron B840 0.60
Athlon II X2 240 0.65
+8.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron B840 967
Athlon II X2 240 1049
+8.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron B840 328
+10.8%
Athlon II X2 240 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron B840 597
+18%
Athlon II X2 240 506

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.60 0.65
Novedad 1 de Julio 2011 23 de Julio 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Celeron B840 tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.

Athlon II X2 240, por otro lado, tiene un 8.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Celeron B840 y Athlon II X2 240. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Celeron B840 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 240 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B840
Celeron B840
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 18 votos

Califique Celeron B840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 406 votos

Califique Athlon II X2 240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron B840 y Athlon II X2 240, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.