Celeron B830 vs. Pentium 3560Y

VS

Puntuación combinada

Celeron B830
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.55
Pentium 3560Y
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.55

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B830 y Pentium 3560Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26992696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Pentium
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (11 años hace)1 de Septiembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos
El precio actual$26 (0.3x)$696

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron B830 y Pentium 3560Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B830 y Pentium 3560Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.8 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz1.2 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores504 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B830 y Pentium 3560Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988,PGA988FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt11.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B830 y Pentium 3560Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXsin datos-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDI+-
Fast Memory Access+sin datos
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B830 y Pentium 3560Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B830 y Pentium 3560Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d--
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B830 y Pentium 3560Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B830 y Pentium 3560Y integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Videosin datos+
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz850 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron B830 y Pentium 3560Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B830 y Pentium 3560Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1612
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos4
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos4
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B830 y Pentium 3560Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron B830 0.55
Pentium 3560Y 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron B830 846
Pentium 3560Y 849
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron B830 268
+0.4%
Pentium 3560Y 267

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron B830 468
Pentium 3560Y 484
+3.4%

Pentium 3560Y supera a Celeron B830 en un 3% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Septiembre 2012 1 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 11 Vatio

No podemos decidirnos entre Celeron B830 y Pentium 3560Y. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B830 y Pentium 3560Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Pentium 3560Y
Pentium 3560Y

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 79 votos

Califique Celeron B830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Pentium 3560Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B830 o Pentium 3560Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.