Celeron B820 vs. Xeon Gold 5315Y
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 5315Y supera a Celeron B820 en un enorme 2522% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2875 | 569 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.35 | 8.86 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Ice Lake-SP (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Julio 2012 (12 años hace) | 6 de Abril 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| Frecuencia base | 1.7 GHz | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 3.6 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 17 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 81 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCPGA988,PGA988 | FCLGA4189 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 6 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 64 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.50 | 13.11 |
| Novedad | 1 de Julio 2012 | 6 de Abril 2021 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 16 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 140 Vatio |
Celeron B820 tiene 300% menor consumo de energía.
Xeon Gold 5315Y, por otro lado, tiene un 2522% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
El Xeon Gold 5315Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B820 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron B820 esta destinado para portátiles es Xeon Gold 5315Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B820 y Xeon Gold 5315Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
