Celeron B820 vs. Core i3-N305

VS

Puntuación combinada

Celeron B820
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.53
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.53
+1132%

Core i3-N305 supera a Celeron B820 en un enorme 1132% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B820 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2749982
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2012 (11 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos
El precio actual$34 (0.4x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron B820 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B820 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base1.7 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 32 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B820 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988,PGA988FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B820 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B820 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB+sin datos
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B820 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B820 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC--

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B820 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron B820 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron B820 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron B820 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B820 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express169
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B820 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron B820 0.53
i3-N305 6.53
+1132%

Core i3-N305 supera a Celeron B820 en un 1132% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron B820 820
i3-N305 10095
+1131%

Core i3-N305 supera a Celeron B820 en un 1131% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.53 6.53
Novedad 1 de Julio 2012 3 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

El Core i3-N305 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B820 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B820 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 130 votos

Califique Celeron B820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 483 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B820 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.