Celeron B815 vs. Core 2 Quad Q6600 (95W)

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3191no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética0.52sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2012 (13 años hace)23 de Julio 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$266

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.4 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB8 MB (total)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm22x 143 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos62 °C
Cantidad de los transistores504 million582 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988,PGA988775
El consumo de energia (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W) y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2012 23 de Julio 2007
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 95 Vatio

Celeron B815 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

Core 2 Quad Q6600 (95W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Celeron B815 y Intel Core 2 Quad Q6600 (95W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron B815 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q6600 (95W) - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Core 2 Quad Q6600 (95W)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 273 votos

Califique Celeron B815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 470 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 (95W) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron B815 y Core 2 Quad Q6600 (95W), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.