Celeron B815 vs. Atom N470

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B815 y Atom N470, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2012 (12 años hace)1 de Marzo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86$75
El precio actual$34 (0.4x)$65 (0.9x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron B815 y Atom N470: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B815 y Atom N470, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.6 GHz1.83 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.83 GHz
Soporte de bussin datos533 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B815 y Atom N470 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988,PGA988FCBGA559
El consumo de energia (TDP)35 Watt6.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B815 y Atom N470 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-sin datos
FMA+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching--
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B815 y Atom N470 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B815 y Atom N470 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B815 y Atom N470. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitida16 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B815 y Atom N470 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron B815 y Atom N470 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B815 y Atom N470 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B815 y Atom N470 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron B815 727
+225%
Atom N470 224

Celeron B815 supera a Atom N470 en un 225% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron B815 2093
+249%
Atom N470 600

Celeron B815 supera a Atom N470 en un 249% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron B815 4029
+333%
Atom N470 930

Celeron B815 supera a Atom N470 en un 333% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron B815 1645
+206%
Atom N470 538

Celeron B815 supera a Atom N470 en un 206% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Celeron B815 44.3
+141%
Atom N470 106.7

Atom N470 supera a Celeron B815 en un 141% en wPrime 32.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Enero 2012 1 de Marzo 2010
Núcleos 2 1
Coste $86 $75
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

No podemos decidir entre Celeron B815 y Atom N470. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B815 y Atom N470 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Atom N470
Atom N470

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 206 votos

Califique Celeron B815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 35 votos

Califique Atom N470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B815 o Atom N470, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.