Celeron B810 vs. Atom S1260
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron B810 supera a Atom S1260 en un considerable 45% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B810 y Atom S1260, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2963 | 3144 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.31 | 3.49 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Centerton (2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2011 (14 años hace) | 11 de Diciembre 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $86 | $64 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron B810 y Atom S1260: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B810 y Atom S1260, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 16 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 56 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 504 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron B810 y Atom S1260 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | PGA988 | FCBGA1283 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron B810 y Atom S1260 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sin datos |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| My WiFi | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron B810 y Atom S1260 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Anti-Theft | - | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B810 y Atom S1260 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B810 y Atom S1260. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16.6 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 1 |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | 10.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B810 y Atom S1260 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 950 MHz | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron B810 y Atom S1260 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B810 y Atom S1260 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
| Compatible con PCI | sin datos | PCI Support |
| UART | sin datos | UART |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B810 y Atom S1260 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 0.33 |
| Novedad | 1 de Marzo 2011 | 11 de Diciembre 2012 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 8 Vatio |
Celeron B810 tiene un 45.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom S1260, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y 337.5% menor consumo de energía.
El Celeron B810 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom S1260 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron B810 esta destinado para portátiles es Atom S1260 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
