Celeron B800 vs. N2830

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B800 y Celeron N2830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (12 años hace)23 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $80$107
El precio actual$85 (1.1x)$234 (2.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron B800 y Celeron N2830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B800 y Celeron N2830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.5 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz2.41 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B800 y Celeron N2830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCPGA988FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B800 y Celeron N2830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI--
FMA+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPPsin datos-
Demand Based Switching-sin datos
Smart Connectsin datos+
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B800 y Celeron N2830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos-
Anti-Theft--

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B800 y Celeron N2830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B800 y Celeron N2830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.3 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B800 y Celeron N2830 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz750 MHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron B800 y Celeron N2830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores22
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B800 y Celeron N2830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express164
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B800 y Celeron N2830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron B800 652
+18.8%
Celeron N2830 549

B800 supera a N2830 en un 19% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron B800 250
+53.4%
Celeron N2830 163

B800 supera a N2830 en un 53% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron B800 420
+51.1%
Celeron N2830 278

B800 supera a N2830 en un 51% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Celeron B800 1910
+61.2%
Celeron N2830 1185

B800 supera a N2830 en un 61% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Celeron B800 3779
+68.7%
Celeron N2830 2240

B800 supera a N2830 en un 69% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 19 de Junio 2011 23 de Febrero 2014
Coste $80 $107
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 7 Vatio

No podemos decidir entre Celeron B800 y Celeron N2830. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B800 y Celeron N2830 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 172 votos

Califique Celeron B800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 204 votos

Califique Celeron N2830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B800 o Celeron N2830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.