Celeron B710 vs. i3-1000NG4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron B710
2011
1 núcleo / 1 flujo de datos, 35 Watt
0.07
Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 9 Watt
2.21
+3057%

Core i3-1000NG4 supera a Celeron B710 en un enorme 3057% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron B710 y Core i3-1000NG4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento34181852
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronIntel Ice Lake
Eficiencia energética0.1923.43
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ice Lake-Y (2020)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (13 años hace)18 de Marzo 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron B710 y Core i3-1000NG4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron B710 y Core i3-1000NG4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos14
Frecuencia base1.6 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.2 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/s4 GT/s
Multiplicador16sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 31.5 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2123 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron B710 y Core i3-1000NG4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PGA988,PPGA988Intel BGA 1044
El consumo de energia (TDP)35 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron B710 y Core i3-1000NG4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron B710 y Core i3-1000NG4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron B710 y Core i3-1000NG4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron B710 y Core i3-1000NG4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3LPDDR4-3733
Capacidad de memoria permitida16 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s58.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron B710 y Core i3-1000NG4 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHz900 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron B710 y Core i3-1000NG4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron B710 y Core i3-1000NG4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datosYes, at 120Hz
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200@60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron B710 y Core i3-1000NG4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron B710 y Core i3-1000NG4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron B710 y Core i3-1000NG4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron B710 0.07
i3-1000NG4 2.21
+3057%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron B710 106
i3-1000NG4 3540
+3240%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron B710 2051
i3-1000NG4 5771
+181%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron B710 868
i3-1000NG4 3151
+263%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron B710 88.4
i3-1000NG4 16.2
+446%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Celeron B710 1
i3-1000NG4 3
+339%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Celeron B710 631
i3-1000NG4 2468
+291%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.07 2.21
Núcleo de vídeo 0.77 4.72
Novedad 19 de Junio 2011 18 de Marzo 2020
Núcleos 1 2
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 9 Vatio

i3-1000NG4 tiene un 3057.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 513% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 288.9% menor consumo de energía.

El Core i3-1000NG4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B710 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron B710 y Core i3-1000NG4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron B710
Celeron B710
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 105 votos

Califique Celeron B710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron B710 o Core i3-1000NG4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.