Celeron 927UE vs. Dual-Core T3300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3028 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron Dual-Core |
Eficiencia energética | sin datos | 1.09 |
El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Penryn (2008−2011) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2013 (12 años hace) | 1 de Febrero 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $107 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
Caché de nivel 2 | 256 kB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 1 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | BGA | Socket P 478 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Enero 2013 | 1 de Febrero 2010 |
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 35 Vatio |
Celeron 927UE tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.
Celeron Dual-Core T3300, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 927UE y Celeron Dual-Core T3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.