Celeron 925 vs. Xeon Gold 6426Y

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos43.16
Tipopara los portátilespara el servidor
Eficiencia energéticasin datos12.29
El nombre de código de la arquitectura sin datosSapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2011 (13 años hace)10 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,517

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos16
Flujossin datos32
Frecuencia base2.3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máximasin datos4.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache37.5 MB
El proceso tecnológico45 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos80 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket sin datosFCLGA4677
El consumo de energia (TDP)35 Watt185 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800, DDR5-4400
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5
El Número de líneas PCI-Expresssin datos80

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 925 477
Xeon Gold 6426Y 38159
+7900%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2011 10 de Enero 2023
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 185 Vatio

Celeron 925 tiene 428.6% menor consumo de energía.

Xeon Gold 6426Y, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años.

No podemos decidir entre Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 925 esta destinado para portátiles es Xeon Gold 6426Y - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 925 y Xeon Gold 6426Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 925
Celeron 925
Intel Xeon Gold 6426Y
Xeon Gold 6426Y

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Xeon Gold 6426Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 925 o Xeon Gold 6426Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.