Celeron 887E vs. i9-13900HX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 887E y Core i9-13900HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 170 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-HX |
Eficiencia energética | sin datos | 47.79 |
El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Raptor Lake-HX (2023) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $668 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 887E y Core i9-13900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 887E y Core i9-13900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 24 |
Flujos | 2 | 32 |
Frecuencia base | sin datos | 2.2 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 5.4 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
Multiplicador | 15 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 2 MB | 36 MB (total) |
El proceso tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 257 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
Cantidad de los transistores | 504 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 887E y Core i9-13900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | sin datos | FCBGA1964 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 887E y Core i9-13900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
FMA | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 887E y Core i9-13900HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 887E y Core i9-13900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 887E y Core i9-13900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3-1333 | DDR4, DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | 192 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | 89.6 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 887E y Core i9-13900HX integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.65 GHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 887E y Core i9-13900HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 887E y Core i9-13900HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160 @ 60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 5120 x 3200 @ 120Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron 887E y Core i9-13900HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 887E y Core i9-13900HX y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 and 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 24 |
Flujos | 2 | 32 |
El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 55 Vatio |
Celeron 887E tiene 223.5% menor consumo de energía.
i9-13900HX, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 1500% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron 887E y Core i9-13900HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 887E y Core i9-13900HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.