Celeron 887 vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2012 (12 años hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia base1.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz5.1 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FP8
El consumo de energia (TDP)17 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2012 2 de Abril 2024
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 32 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 28 Vatio

Celeron 887 tiene 64.7% menor consumo de energía.

Ryzen Embedded 8840U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 887 y Ryzen Embedded 8840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 887
Celeron 887
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 14 votos

Califique Celeron 887 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 20 votos

Califique Ryzen Embedded 8840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 887 o Ryzen Embedded 8840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.