Celeron 877 vs. Xeon D-2795NT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron 877
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.40
Xeon D-2795NT
2022
20 núcleos / 40 flujos de datos, 110 Watt
16.19
+3948%

Xeon D-2795NT supera a Celeron 877 en un enorme 3948% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3199443
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética0.996.22
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2012 (13 años hace)1 de Enero 2022 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $86sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 877 y Xeon D-2795NT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 877 y Xeon D-2795NT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos220
Núcleos de rendimientosin datos20
Flujos240
Frecuencia base1.4 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz3.1 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador14sin datos
Caché de nivel 1128 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kBsin datos
Caché de nivel 32 MB (total)30 MB
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 877 y Xeon D-2795NT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket FCBGA1023FCBGA2579
El consumo de energia (TDP)17 Watt110 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 877 y Xeon D-2795NT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistsin datos+
My WiFi-sin datos
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 877 y Xeon D-2795NT que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsin datosYes with Intel® SPS
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 877 y Xeon D-2795NT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 877 y Xeon D-2795NT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GB1 TB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 877 y Xeon D-2795NT integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 877 y Xeon D-2795NT interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 877 y Xeon D-2795NT y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express1632
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos24
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 877 y Xeon D-2795NT acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron 877 0.40
Xeon D-2795NT 16.19
+3948%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron 877 700
Muestras: 150
Xeon D-2795NT 28463
+3966%
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.40 16.19
Novedad 1 de Julio 2012 1 de Enero 2022
Núcleos 2 20
Flujos 2 40
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 110 Vatio

Celeron 877 tiene 547.1% menor consumo de energía.

Xeon D-2795NT, por otro lado, tiene un 3947.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 900% más núcleos físicos y 1900% más hilos, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El Intel Xeon D-2795NT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 877 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 877 esta destinado para portátiles es Xeon D-2795NT - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 877
Celeron 877
Intel Xeon D-2795NT
Xeon D-2795NT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 17 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon D-2795NT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 877 y Xeon D-2795NT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.