Celeron 847 vs. Ryzen Threadripper 3990X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.29
Ryzen Threadripper 3990X
2020, $3,999
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
45.30
+15521%

Ryzen Threadripper 3990X supera a Celeron 847 en un enorme 15521% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento337865
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.0110.09
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energéticasin datos17.35
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (14 años hace)7 de Febrero 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$3,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 3990X es un 100800% mejor que la de Celeron 847.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos264
Flujos2128
Frecuencia base1.1 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima1.1 GHz4.3 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador1129
Caché de nivel 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)256 MB
El proceso tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm274 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores504 million3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023TR4
El consumo de energia (TDP)17 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida16 GB256 GB
La cantidad de los canales de memoria24
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s102.403 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)-
Clear Video HD--
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHz-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron 847 0.29
Ryzen Threadripper 3990X 45.30
+15521%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron 847 507
Muestras: 475
Ryzen Threadripper 3990X 79889
+15657%
Muestras: 289

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron 847 157
Ryzen Threadripper 3990X 1614
+928%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron 847 264
Ryzen Threadripper 3990X 13857
+5149%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 45.30
Novedad 19 de Junio 2011 7 de Febrero 2020
Núcleos 2 64
Flujos 2 128
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 280 Vatio

Celeron 847 tiene 1547.1% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 3990X, por otro lado, tiene un 15520.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El AMD Ryzen Threadripper 3990X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron 847 esta destinado para portátiles es Ryzen Threadripper 3990X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Ryzen Threadripper 3990X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 409 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1127 votos

Califique Ryzen Threadripper 3990X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 847 y Ryzen Threadripper 3990X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.