Celeron 847 vs. Atom D510

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.30
+15.4%
Atom D510
2009
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.26

Celeron 847 supera a Atom D510 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 847 y Atom D510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31133159
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeronsin datos
Eficiencia energética1.671.89
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento19 de Junio 2011 (13 años hace)21 de Diciembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $134$97

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 847 y Atom D510: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 847 y Atom D510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.1 GHz1.67 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores504 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 847 y Atom D510 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FCBGA559
El consumo de energia (TDP)17 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 847 y Atom D510 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching--
PAEsin datos32 Bit
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 847 y Atom D510 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 847 y Atom D510 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 847 y Atom D510. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitida16 GB4 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 847 y Atom D510 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 847 y Atom D510 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 847 y Atom D510 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 847 y Atom D510 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron 847 0.30
+15.4%
Atom D510 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 847 479
+18%
Atom D510 406

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 0.26
Novedad 19 de Junio 2011 21 de Diciembre 2009
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 13 Vatio

Celeron 847 tiene un 15.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom D510, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 30.8% menor consumo de energía.

El Celeron 847 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D510 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 847 y Atom D510 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom D510
Atom D510

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 389 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 votos

Califique Atom D510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 847 o Atom D510, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.