Celeron 827E vs. D 346
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3472 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.33 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Prescott (2001−2005) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Octubre 2004 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $89 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 827E y Celeron D 346: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 827E y Celeron D 346, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 3.06 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 14 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 16 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 1.5 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | 109 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 68 °C |
| Cantidad de los transistores | 504 Million | 125 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.25V-1.4V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 827E y Celeron D 346 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | sin datos | PLGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 84 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 827E y Celeron D 346 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 827E y Celeron D 346 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 827E y Celeron D 346 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 827E y Celeron D 346. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 827E y Celeron D 346 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 84 Vatio |
Celeron 827E tiene un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 394.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Intel Celeron 827E y Intel Celeron D 346. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron 827E esta destinado para portátiles es Celeron D 346 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
