Celeron 817 vs. Ryzen 5 7520C
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 817 y Ryzen 5 7520C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Mendocino (Zen 2) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron 817 y Ryzen 5 7520C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 817 y Ryzen 5 7520C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
| Soporte de bus | 4 × 5 GT/s | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 131 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 504 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 817 y Ryzen 5 7520C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 817 y Ryzen 5 7520C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| FMA | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 817 y Ryzen 5 7520C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 817 y Ryzen 5 7520C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 817 y Ryzen 5 7520C integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | AMD Radeon 610M |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 17 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron 817 y Ryzen 5 7520C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 817 y Ryzen 5 7520C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
