Celeron 787 vs. EPYC Embedded 3151

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel CeleronAMD EPYC Embedded
DesarrolladorIntelAMD
FabricanteIntelGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2011 (14 años hace)21 de Febrero 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 787 y EPYC Embedded 3151: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 787 y EPYC Embedded 3151, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia base1.3 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz2.9 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador1327
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 31.5 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)131 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores504 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023AMD BGA SP4r2
El consumo de energia (TDP)17 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 787 y EPYC Embedded 3151. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2666
Capacidad de memoria permitida16 GB512 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorssin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo950 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 787 y EPYC Embedded 3151 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1632

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Julio 2011 21 de Febrero 2018
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 45 Vatio

Celeron 787 tiene 164.7% menor consumo de energía.

EPYC Embedded 3151, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Intel Celeron 787 y AMD EPYC Embedded 3151. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 787 esta destinado para portátiles es EPYC Embedded 3151 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 787
Celeron 787
AMD EPYC Embedded 3151
EPYC Embedded 3151

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron 787 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique EPYC Embedded 3151 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron 787 y EPYC Embedded 3151, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.