Celeron 7305 vs. Ryzen 3 PRO 210
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 210 supera a Celeron 7305 en un enorme 383% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2384 | 1185 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Eficiencia energética | 10.22 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | Intel | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-U (2022) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Febrero 2022 (3 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 5 | 4 |
| Núcleos de rendimiento | 1 | sin datos |
| Núcleos eficientes | 4 | sin datos |
| Flujos | 5 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 4.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 8 MB |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCBGA1744 | FP7/FP7r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 4 MB + 8 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 48 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 7305 y Ryzen 3 PRO 210 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.43 | 6.90 |
| Núcleo de vídeo | 5.08 | 7.18 |
| Novedad | 23 de Febrero 2022 | 6 de Enero 2025 |
| Núcleos | 5 | 4 |
| Flujos | 5 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 4 Vatio |
Celeron 7305 tiene 25% más núcleos físicos.
Ryzen 3 PRO 210, por otro lado, tiene un 382.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 41.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 60% más hilos, y 275% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 3 PRO 210 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 7305 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Celeron 7305 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen 3 PRO 210 en una escala de 1 a 5: