Celeron 7305 vs. Processor N50
Puntuación agregada de rendimiento
Processor N50 supera a Celeron 7305 en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 7305 y Processor N50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2123 | 2038 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 9.84 | 27.44 |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-U (2022) | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Febrero 2022 (2 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 7305 y Processor N50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 7305 y Processor N50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 5 | 2 |
| Flujos | 5 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 7305 y Processor N50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 7305 y Processor N50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 7305 y Processor N50 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 7305 y Processor N50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 7305 y Processor N50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron 7305 y Processor N50 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.1 GHz | sin datos |
| El número de unidades de ejecución | 48 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron 7305 y Processor N50 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron 7305 y Processor N50 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | sin datos |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Celeron 7305 y Processor N50 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 7305 y Processor N50 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 9 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.56 | 1.74 |
| Núcleo de vídeo | 5.58 | 2.30 |
| Novedad | 23 de Febrero 2022 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 5 | 2 |
| Flujos | 5 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 6 Vatio |
Celeron 7305 tiene 142.6% GPU integrada más rápida, y 150% más núcleos físicos y 150% más hilos.
Processor N50, por otro lado, tiene un 11.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, y 150% menor consumo de energía.
El Processor N50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 7305 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 7305 y Processor N50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
