Celeron 570 vs. Xeon E-2336
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E-2336 supera a Celeron 570 en un enorme 4686% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 570 y Xeon E-2336, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3191 | 735 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.33 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Rocket Lake-E (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2008 (16 años hace) | 8 de Septiembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron 570 y Xeon E-2336: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 570 y Xeon E-2336, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 6 |
| Flujos | sin datos | 12 |
| Frecuencia base | 2.26 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 4.8 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron 570 y Xeon E-2336 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCLGA1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron 570 y Xeon E-2336 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron 570 y Xeon E-2336 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | - | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| MPX | - | + |
| SGX | sin datos | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 570 y Xeon E-2336 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 570 y Xeon E-2336. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 570 y Xeon E-2336 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 44 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 570 y Xeon E-2336 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.22 | 10.53 |
| Novedad | 1 de Abril 2008 | 8 de Septiembre 2021 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 65 Vatio |
Celeron 570 tiene 109.7% menor consumo de energía.
Xeon E-2336, por otro lado, tiene un 4686.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
El Xeon E-2336 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 570 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron 570 esta destinado para portátiles es Xeon E-2336 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 570 y Xeon E-2336 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
