Celeron 570 vs. Ryzen 9 3900XT

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 268
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos24.95
Tipopara los portátilesde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 9
Eficiencia energéticasin datos18.53
El nombre de código de la arquitectura sin datosMatisse 2 (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2008 (16 años hace)7 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos12
Flujossin datos24
Frecuencia base2.26 GHz3.8 GHz
La frecuencia máximasin datos4.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache64 MB
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos74 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos3,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478AM4
El consumo de energia (TDP)31 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron 570 344
Ryzen 9 3900XT 32666
+9396%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2008 7 de Julio 2020
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 105 Vatio

Celeron 570 tiene 238.7% menor consumo de energía.

Ryzen 9 3900XT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Celeron 570 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 3900XT - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron 570 y Ryzen 9 3900XT deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron 570
Celeron 570
AMD Ryzen 9 3900XT
Ryzen 9 3900XT

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.4 5 votos

Califique Celeron 570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 417 votos

Califique Ryzen 9 3900XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron 570 o Ryzen 9 3900XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.